by Denitza Toteva | 26 Jul 2017 | Alt, TV Tipps
Raubbau an Borneos Regenwald: Die Insel wird seit Jahrzehnten gerodet — rücksichtslos gegenüber der Natur und ihrer indigenen Bevölkerung. Durch diese illegale Abholzung ist der Regenwald inzwischen fast komplett zerstört. Die Dokumentation besteht aus zwei Handlungssträngen, welche den Kampf verschiedener Aktivisten begleiten.
Ein Handlungsstrang zeigt die britische Journalistin Clare Rewcastle Brown bei ihrem Einsatz gegen ein internationales Netzwerk aus korrupten Politikern, Banken und Geldwäscherei. Seit mittlerweile 30 Jahren verfolgt Mutang Urud den Raubbau an seiner Heimat, den Regenwäldern Borneos, aus dem Exil. Zusammen mit dem Schweizer Aktivisten Bruno Manser demonstriert er gegen die Massenabholzung. Ihr Engagement führte sie bis zur UN-Generalversammlung, jedoch ohne nennenswerte Erfolge. Im zweiten Handlungsstrang begleitet der Film den Aktivisten Urud bei seinem neuen Leben in der Exilheimat Kanada sowie bei seiner Rückkehr nach Borneo, wo er noch einmal die Initiative ergreifen will, um die letzten Regenwälder Borneos zu retten.
by Denitza Toteva | 26 Jul 2017 | Alt, TV Tipps
Nasenaffen, ihr überdimensioniertes Riechorgan gab ihnen einst ihren Namen. Die scheuen Primaten leben tief in den Mangrovenwäldern Borneos. In der Sippe steht ein Machtkampf kurz bevor: Alastair und sein Gegenspieler Bill können sich nicht riechen, immer wieder fordert das jüngere Männchen das Alphatier heraus. Die Gruppe wird auch von außen bedroht.
Riesige Ölpalmplantagen fressen sich immer tiefer in ihren Lebensraum. Es gibt kaum noch Mangrovenwälder entlang der Küste, die einer Vielzahl von Land — und Wassertieren eine Zuflucht bieten. Einer dieser Plantagenbesitzer ist Mr. Lee; seitdem er weiß, was seine Anpflanzungen anrichten, setzt er sich für seine großnasigen Nachbarn ein. Eine weitere Gefahr: Eine schwere Dürreperiode schwächt die Tiere. Doch an Einfällen mangelt es den geschickten Affen nicht. Bill und seine Gang plündern die Hütten in den benachbarten Siedlungen. Die Menschen wehren sich allerdings mit allen Mitteln. Können Alastair und Bill ihre Sippe schützen? Wer wird diese Herausforderung besser meistern, wer am Ende die Oberhand behalten? Eine Geschichte zwischen Mensch und Nasenaffen über Liebe, Drama und Tod.
by Denitza Toteva | 3 Mai 2017 | Alt, News
Am 29. April wurde unser Rettungsteam von BOSF nach Kapuas, Zentralkalimantan gerufen, wo es einen Orang-Utan mit seltenem Albinismus aus Gefangenschaft befreite. Das etwa fünf Jahre alte Weibchen wurde dort von Dorfbewohnern für einige Tage in einem Käfig gehalten.
Glücklicherweise zeigt das Tier noch wilde Verhaltensweisen, so dass wir hoffen, es vielleicht schon bald wieder in einem unserer Schutzgebiete auswildern zu können.
Ein kleines Wunder
Das Weibchen hat eine wahre Kämpfernatur. Daran besteht kein Zweifel. Durch ihren Gendefekt hat sie bereits ihr ganzes Leben mit erschwerten Bedingungen zu kämpfen. Ihre helle Haut- und Fellfarbe schützt kaum vor der gleißenden Sonne Indonesiens. Auch wirkt sich der Albinismus auf die Sehkraft aus und behindert das räumliche Sehen, was es sehr schwierig macht, sich durch das Geäst zu schwingen.
Wir wissen leider nicht, wie lange sie bereits von ihrer Mutter getrennt ist. In der freien Natur bleiben Orang-Utan-Kinder mindestens bis zum siebten Lebensjahr bei ihren Müttern, die ihnen bis dahin alles Nötige beibringen, um selbstständig im Regenwald zu leben. Es grenzt an ein Wunder, dass dieser tapfere Orang-Utan noch lebt.
Langsame Genesung
Momentan ist das Weibchen noch körperlich sehr geschwächt. In unserem Schutzzentrum in Nyaru Menteng kümmern wir uns rund um die Uhr um das traumatisierte Tier. Hier versorgen wir sie medizinisch und geben ihr die Ruhe und Zeit, sich vom Trauma zu erholen. Auch wenn sie wilde Verhaltensweisen zeigt, ist noch nicht klar, ob sie anschließend gleich wieder ausgewildert werden kann. Wir wissen noch nicht genau, welche speziellen Bedürfnisse ein Orang-Utan mit Albinismus hat und müssen erst einmal alle Möglichkeiten prüfen. Ihr Wohlergehen und ihre Sicherheit stehen für uns an erster Stelle.
Neue Bilder von der Krankenstation
Sehen Sie hier wie es ihr derzeit geht und wie sie langsam wieder zu Kräften kommt. Fast fünf Kilogramm hat sie seit ihrer Rettung schon zugenommen. Wir sind stolz auf dieses einzigartige Orang-Utan-Mädchen.
Wie Alba zu Ihrem Namen kam
Hier sehen Sie das Video zu Albas Namenskampagne.
Wie Sie helfen können
Unsere Rettungsteams rücken immer wieder aus, um Orang-Utans aus privater Gefangenschaft zu befreien. Sie können helfen, indem Sie spenden und weitere Rettungseinsätze ermöglichen.
Herzlichen Dank!
Spenden sind Vertrauenssache
Eine transparente Mittelverwendung ist für uns selbstverständllich. Wir haben uns im September 2013 der Initiative Transparente Zivilgesellschaft angeschlossen und unterzeichneten deren Selbstverpflichtungserklärung.
Unsere Datenschutzbestimmung erläutert, welche personenbezogenen Daten wir von Ihnen erheben und wie sie von uns verwendet werden.
Unser Albino-Orang-Utan in der Presse
Spiegel.de: Seltener Albino-Orang-Utan entdeckt
faz.net: Seltener Albino-Orang-Utan auf Borneo entdeckt
heute.de: Seltener Albino-Orang-Utan auf Borneo gerettet
stern.de: Dorfbewohner fangen extrem seltenen Albino-Orang-Utan
n.tv: Seltener Albino-Orang-Utan gerettet
welt.de: Extrem seltener Albino-Orang-Utan gerettet
by Denitza Toteva | 4 Apr 2017 | Alt, News
Straßburg, 4. April 2017. BOS Deutschland begrüßt die heutige Resolution des Europäischen Parlaments zum Thema Palmöl und den Schutz der Regenwälder. Darin wird die Europäische Kommission aufgefordert, entsprechende EU-weite Gesetzgebungsverfahren einzuleiten. Die Resolution spricht weitgehend die ganze Spannbreite der Palmölproblematik an und fordert sachgerechte, einheitliche Marktregulierungen ab 2020 für die ganze EU.
Wir begrüßen insbesondere
-
die deutliche Kritik, dass die Produktion von und der Handel mit Palmöl hinsichtlich Nachhaltigkeitskriterien bis heute intransparent sind und die verschiedenen Zertifizierungssysteme (z. B. der RSPO) ihren eigenen Ansprüchen nicht genügen,
-
die Anregung und Forderung, wirksame und nachvollziehbare Zertifizierungssysteme zu entwickeln bzw. die vorhandenen entsprechend auszubauen,
-
die Forderung, ab 2020 vollständig nachhaltige Lieferketten für Palmöl zu etablieren,
-
die Forderung, ab 2020 kein Palmöl mehr für Agro-Diesel zu verwenden,
-
die ausdrücklich festgestellte Schutzwürdigkeit von Torfland und Regenwald sowie der lokalen und regionalen Böden und Wasserhaushalte,
-
den klaren Verweis auf die immense Klimaschädlichkeit des gegenwärtigen Ölpalmenanbaus,
-
die Forderung nach nachvollziehbar nachhaltigem Anbau von Ölpalmen („High Carbon Stock“) im Rahmen ausgewogener Landnutzungspläne,
-
die Forderung nach weiterer öffentlicher Aufklärung über die Palmölproblematik,
-
die Forderung, den Rechten indigener und ortsansässiger Menschen, die durch den Ölpalmenanbau betroffen sind, Rechnung zu tragen und angemessene Sozialstandards einzuhalten,
-
die ausdrückliche Erwähnung der Schutzbedürftigkeit von Biodiversität im Allgemeinen und bedrohter Tierarten wie zum Beispiel Sumatranashorn, Tiger und Borneo-Orang-Utan im Besonderen sowie
-
die Forderung, einschlägige Natur- und Artenschutzorganisationen zu unterstützen.
Die Resolution des EU-Parlaments ist lediglich eine Empfehlung an die EU-Kommission, den Ministerrat und die Mitgliedsstaaten. An ihnen liegt es nun, diese Empfehlung schnellstmöglich in geltendes Recht und praktische Politik umzusetzen.
by Denitza Toteva | 21 Mrz 2017 | Alt, News
The FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations) und die Collaborative Partnership on Forests haben den Internationalen Tag des Waldes gewählt, um die Nutzung von Holz als für Energiezwecke zu propagieren. Wälder werden als „Kraftwerk der Natur“ bezeichnet. Die zentrale Botschaft lautet, Wälder seien traditionell ohnehin eine Quelle der Energiegewinnung, aber darüber hinaus die weltgrößte Ressource erneuerbarer Energien.
Unglücklicherweise ignoriert diese Botschaft die schwerwiegenden Auswirkungen nachwachsender Rohstoffe (sogenannte Bioenergie) auf die Umwelt, das Klima, auf lokale Gemeinschaften, auf die Gesundheit und natürlich auf die Wälder selbst. Der anhaltende politische Druck, Wälder erheblich mehr als bisher zur Energieerzeugung zu nutzen – als Versuch, den Klimawandel abzumildern — basiert auf fehlerhafter Wissenschaft und ist geeignet, mehr Probleme als Lösungen zu schaffen.
Schon jetzt trägt der dramatische Anstieg von Energiegewinnung durch Holz und im industriellen Maßstab zur Klimaerwärmung und Waldzerstörung bei – und Europa weist dabei den Weg. Die gegenwärtigen Ziele der EU hinsichtlich erneuerbarer Energie werden wahrscheinlich einen Bedarf nach grob gerechnet 100 Millionen Kubikmeter zusätzlich bewirken, was wiederum die Fähigkeit der Wälder, Kohlenstoff zu speichern, signifikant verringern wird.
Nachfrage nach Energie aus Holz kann niemals allein durch „Holzabfall“ gedeckt werden – eine Behauptung der Industrie, die schon oft widerlegt wurde. Vielmehr baut die Biomassenindustrie zunehmend auf Qualitätsholz, das direkt aus den Wäldern kommt, oft sogar nach Europas aus Russland und den USA importiert. Andere Länder wie Japan, Südkorea und Australien holen sich ihr Holz ebenfalls von dort.
Als Antwort auf diesen Trend spekulieren Investoren bereits, und Marktanalysten sagen einen Zuwachs an Holzplantagen (d.h. schnell wachsende Monokulturen) in Afrika, Südamerika und Asien voraus. Dieser Trend macht tief besorgt über weiteres „Land Grabbing“, weitere Menschenrechtsverletzungen, noch mehr Waldzerstörung und ‑degradation sowie schwere Auswirkungen auf die Sicherheit lokaler Ernährungs‑, Wasser- und Energiesicherheit.
Der gemeinsame Faktor dieser globalen Entwicklungen besteht darin, dass sie alle auf irrigen Politikansätzen basieren. Fälschlicherweise wird angenommen, dass die energetische Nutzung von Holz keinen negativen Einfluss auf das Klima habe, also ohne Emissionen auskäme. Doch die Annahme, dass alle Bioenergie CO2-neutral sei, wurde mittlerweile weithin als wissenschaftlich unhaltbarer Mythos widerlegt. Die FAO ignoriert diese Erkenntnisse allerdings in bemerkenswerter Weise und kultiviert weiterhin den CO2-Neutralitäts-Mythos, indem sie Wälder als globale Energiequelle propagiert.
Der rapide anwachsende Gebrauch von Holz als Quelle für Elektrizität, Wärme und Kraftstoff riskiert schwere Schäden an Umwelt, Klima und Gesundheit sowie den Rechten und Lebensgrundlagen indigener Bevölkerung. Mehr noch, dieser Trend gründet sich auf falscher Interpretation von Wissenschaft und Forschung. Daher ist es nicht nur überraschend, sondern auch sehr enttäuschend, dass die FAO diese Form der Energiegewinnung ausgerechnet am Internationalen Tag des Waldes propagiert, ohne auch nur über die darin enthaltenen Risiken nachzudenken.
Die unterzeichnenden Organisationen fordern die FOA daher auf,
-
die Befürwortung und Propagierung von Biomasse zur großmaßstäblichen Energieerzeugung zu beenden,
-
die irreführende Präsentation aller Holz-Biomasse als „CO2-neutral“ und „nachhaltig“ einzustellen,
-
ressourceneffiziente und sinnvoll abgestufte Nutzung von Holz zu unterstützen, die zu einer mittel- bis langfristigen Kohlenstoffspeicherung beitragen sowie
-
ihren Fokus wieder auf Bewahrung und Wiederherstellung biologisch reichhaltiger Wälder zu richten, was einen weitaus besseren Beitrag zur Abmilderung des Klimawandels leisten würde als Bäume zu verbrennen.
Englische Version: http://www.eubioenergy.com/2017/03/21/open-ngo-letter-on-faos-international-day-of-forests-2017/
