Die Torfmoorwälder von Mawas sind noch immer bedroht – insbesondere in den Bereichen, in denen BOS tätig ist. Erst im August 2018 beschlagnahmte die örtliche Polizei knapp 800 illegal gefällte Baumstämme. Nun hat ein Team des BOS-Aufforstungsprogramms in Mawas Hunderte weitere illegal gefällter Baumstämme entdeckt.
Erst letzte Woche hatte das Patrouillenteam, das mit der Überwachung der 309.000 Hektar großen Fläche noch bestehenden und in den neunziger Jahren gerodeten Torfmoorwaldes betraut ist, erneut Hunderte gefällter Baumstämme mit einem geschätzten Volumen von rund 200 Kubikmetern im Mantangai River entdeckt. Als das Team weiter in die Gegend von Rantau Upak in Mangkatip und den Telu-See fuhr, entdeckten sie noch weitere Baumstämme, die zum Weitertransport bereit im Fluss schwammen.
Die Stämme werden von der Polizei beschlagnahmt
Da unser Team nicht über die rechtlichen Befugnisse verfügt, gegen solche Verstöße vorzugehen, wurden die Funde unverzüglich der regionalen Naturschutzbehörde BKSDA und der örtlichen Polizei gemeldet.
Mawas-Programm-Manager Jhanson Regalino äußerte sich enttäuscht und verärgert zu diesen Neuigkeiten und ist extrem besorgt über die drohenden negativen Auswirkungen des weiterhin grassierenden illegalen Holzeinschlags in dieser Region. „Schätzungen gehen davon aus, dass 2019 ein sehr heißes Jahr werden wird. Durch die fortgesetzten illegalen Rodungen wird sich die Situation sicherlich verschlimmern. Je mehr Waldflächen gerodet werden, desto größer ist die Gefahr, dass Brände entstehen. Daher müssen wir die Patrouillen und unsere Bemühungen im Brandschutz in dieser Region verstärken. Durch die Zusammenarbeit von Interessengruppen wie der Forest Protection Unit (KPHL), der BKSDA, der Polizei und den ansässigen Gemeinden vor Ort können wir alle diese Region schützen“, betont Jhanson Regalino.
Um illegale Holzeinschläge in der Mawas-Region zu verhindern, ist es eine wichtige Aufgabe von BOS, vor Ort für alternative Einkommensquellen zu sorgen. Denn mit hungrigen Menschen über Wald- und Orang-Utan-Schutz zu sprechen, ist ein sinnloses Unterfangen. Wir möchten, dass die Menschen nicht gegen bestehende Gesetze und gegen die Natur arbeiten müssen, um ihren Lebensunterhalt verdienen zu können. Darum schaffen wir Einkommensmöglichkeiten, unter anderem in den Waldschulen, beim Aufforsten, beim Verschließen der Kanäle, im Brandschutz und natürlich in den Patrouillenteams. Denn gäbe es keine von BOS ausgebildeten und finanzierten Patrouillen, dann wäre auch dieser Fall von illegalem Holzeinschlag unentdeckt geblieben.
Helfen Sie uns, Mawas aufzuforsten und den Menschen vor Ort wirtschaftliche Sicherheit zu schenken. Spenden Sie einen Baum für Mawas.
Getreu dem Motto von Jamartin Sihite, CEO BOS Foundation „Never talk about conservation with hungry people!” haben wir 2017 in Mangkatip, Mawas unser Pilotprojekt zur Entwicklungshilfe gestartet.
Die Torfmoorwälder von Mawas sind von einem fatalen Teufelskreis aus unterschiedlichen Faktoren, bedroht. Nachdem dieses jahrtausende alte Habitat durch das Mega-Rice-Projekt mit Hilfe von Entwässerungskanälen in den 1990er Jahren trockengelegt wurde, ist es extrem leicht entflammbar und anfällig für Waldbrände. Flora, Fauna und die dort lebenden indigenen Völker sind den Flammen und giftigen Rauchschwaden jedes Jahr aufs Neue schutzlos ausgeliefert. Hinzu kommt die verheerende Armut der ansässigen Bewohner, die ihr Überleben oft nur mit Wilderei und illegalen Holzfällungen sichern können. Aus diesem Grund ist auch wichtig, dass die Entwässerungskanäle geschlossen werden. Sonst dienen diese weiterhin als Transportweg für die illegal abgeholzten Bäume.
Um Mawas, Lebensraum von nahezu 3.000 wildlebenden Orang-Utans, nachhaltig zu retten, unterstützen wir mit unserem Pilotprojekt, gefördert vom BMZ im Rahmen eines Bengo-Projekts (2331) das Dorf: Mangkatip. Denn nur wenn die indigene Bevölkerung vor Ort sozial und wirtschaftlich gestärkt wird, kann sie auch das grüne Zuhause, in dem sie lebt, pflegen und beschützen.
Wichtiger Start: Grundlagen schaffen
Im ersten Schritt halfen wir der Gemeinde von Mangkatip, ihre Ortschaft inklusive ihrer natürlichen Ressourcen offiziell kartieren und eintragen zu lassen. Das ist wichtig, des es stärkt ihre Verhandlungsposition gegenüber Behörden und anderen Regierungsautoritäten. Ist ihr Dorf offiziell als Ortschaft anerkannt, können sie Fördergelder und anderen sozialökonomische Maßnahmen einfordern.
Im zweiten Schritt fanden erste landwirtschaftliche Schulungen statt. So wurde den Menschen von Mangkatip bspw. gezeigt, wie man richtig kompostiert oder nachhaltig Reisanbau betreibt.
In einem dritten Schritt wurden zwei Feuerwehr-Teams ausgebildet und ausgestattet. Sie kamen bereits im Sommer zum Einsatz, als erneut Waldbrände in Mawas wüteten. Dank dem unermüdlichen Einsatz konnte schlimmeres verhindert werden.
Jetzt geht es erst richtig los
Das Pilotprojekt ist mit vollem Erfolg gestartet und wir freuen uns auf ein 2019 in dem wir die Entwicklungshilfe vor Ort auf zwei weitere Dörfer ausweiten wollen. Darüber hinaus planen wir, die Menschen weiter auszubilden, alternative Einkommensquellen und Mikrokredite anzubieten. Wichtige Stützpfeiler, die es ihnen ermöglichen, eine Existenzgrundlage zu schaffen um gut und sicher zu leben. Gut für die Menschen, gut für ihre Umwelt und gut für ihre Nachbarn, den Orang-Utans.
Das Schutzgebiet Mawas auf Borneo. Heimat für unzählige Tierarten und Pflanzen. Und auch für 2.550 akut vom Aussterben bedrohte Orang-Utans. Eigentlich soll der hier noch bestehende Regenwald Leben schützen. Seit Montag brennt es hier. Und das bereits zum fünften Mal innerhalb von wenigen Wochen.
Wie unsere Überwachungsteams melden, wurde am Montag, 20. August um 11:20 Uhr ein Waldbrand im Gebiet des Mawas Conservation Programms der BOS Foundation im Distrikt von Kapuas festgestellt. Dieser brach nur unweit des „Camp Release“ aus, das bereits im letzten Monat vier Mal von Feuern heimgesucht wurde.
Zwar beginnt in Indonesien gerade die Trockenzeit, dennoch gibt es Anzeichen, dass das Feuer von Menschenhand gelegt wurde. „Wir haben Hinweise gefunden, dass der Brand absichtlich gelegt wurde. Wer es war, wissen wir nicht, aber wir haben Kenntnis von zahlreichen Gesetzesverstößen in dem Gebiet“, erklärt Jamartin Sihite, CEO der BOS Foundation.
Erst vor wenigen Wochen hatten die indonesischen Behörden in der Gegend in zahlreichen Fällen, tausende illegal gefällter Bäume beschlagnahmt. „Diese Situation zeigt uns, dass noch strengere Überwachung und härteres Durchgreifen notwendig sind, um solche ausgewiesenen Torfwälder auch wirklich schützen zu können“, sagt Jamartin Sihite weiter. „Niemand hat das Recht, hier Bäume zu fällen oder ganze Waldabschnitte niederzubrennen.“
Es wird geschätzt, dass die Trockenzeit bis Mitte Oktober anhalten könnte. Die Mitarbeiter des Mawas Schutzprogramms rechnen jetzt jederzeit mit dem Ausbruch von weiteren Feuern im Schutzgebiet. „Wir brauchen jetzt dringend mehr Patrouillenunterstützung und auch mehr Brandschutzausrüstung“, appelliert Jamartin Sihite. „An dieser Stelle möchte ich mich direkt beim BMZ bedanken, die im Rahmen des Bengo-Projekts zur nachhaltigen Gemeindeentwicklung in Mangkatip bereits Feuerbekämpfungsausrüstung für unser Team finanziert haben.”
Das Mawas Schutzgebiet ist ein über 300.000 Hektar großes Areal mit 80 Prozent tropischen Torfmoorwäldern, die extrem wertvoll für das biologische Gleichgewicht der Erde sind. Mit 5.000 bis 8.000 Jahren gehören sie zu den ältesten Wäldern der Welt und besitzen gigantische Kohlenstoffspeicher. Hier leben auch 2.550 wilde Orang-Utans.
Das Mawas Conservation Programm von BOS schützt diese Wälder und hat sich zum Ziel gesetzt, eine weitere Million Bäume zu pflanzen, um weiteren Menschenaffen hier ein Leben in Freiheit bieten zu können.
Bitte helft uns dabei die niedergebrannten Flächen wieder in einen atmenden Regenwald zu verwandeln!
In den letzten Jahren wurde sehr viel Geld und Mühe in den Erhalt der Regenwälder dieser Welt gesteckt. Es konnte vieles erreicht werden, doch am Ende sind alleine 2017, laut einer Studie der Maryland University, 158.000 km² tropischen Regenwaldes verloren gegangen. Das entspricht ungefähr der Größe Griechenlands. Eine ungeheuer hohe Zahl. Die zweithöchste seit Anfang der Datenerhebung im Jahr 2001, um genau zu sein. Doch was genau läuft eigentlich schief? Wo muss angesetzt werden um tatsächlich den Verlust von Regenwald zu stoppen?
Um diese Frage zu klären trafen sich wichtige Entscheidungsträger und Naturschützer in Oslo und fassten zusammen was bisher für den Regenwaldschutz getan wurde und was zukünftig passieren muss um die Situation zu verbessern. Im Bericht „Saving the rainforest 2.0“, der Ende Juni von der Rainforest Foundation Norway veröffentlicht wurde, werden diese Fragen besprochen.
Die vorhandenen Kohlenstoffspeicher sollen erhalten bleiben
Der Großteil der gerodeten Regenwälder fiel der landwirtschaftlichen Nutzung zum Opfer. Laut Dr. Chris Malins, ein Polit-Experte für Kohlenstoff und saubere Kraftstoffe und Mitwirkender am Bericht, sollten wir daher in Zukunft, anstatt nur weniger Kohlenstoffemissionen zu erzeugen, vor allem die vorhandenen Kohlenstoffspeicher der Erde erhalten. Dazu gehören Wälder. So wurde zum Beispiel mit dem Gesetz der EU zur Beimischung von erneuerbaren Energien in Biosprit eigentlich eine Verringerung der CO2 Emissionen erwartet. Jedoch ist genau das Gegenteil passiert. Durch die Nachfrage nach Palmöl als günstigstes Pflanzenöl, wichen riesige Flächen Regenwald für Palmölplantagen. So wurde das Feuer, welches man anfangs versuchte zu löschen, erst richtig entfacht.
Daher beinhaltet der Bericht hauptsächlich Vorschläge zur Verbesserung der vorherrschenden Situation. Zum Beispiel findet Anders Haug Larsen, Mitautor des Berichts, dass Regierungen den Markt besser regulieren müssen. Produkte, welche die Abholzung von Regenwald nach sich ziehen sollten vom Markt genommen werden, während andere, die dem entgegenwirken gefördert werden sollten.
Ähnliches gilt für die Entwicklungszusammenarbeit. So wird in dem Bericht gesagt, dass der Anteil internationaler Hilfe, der einen potentiell negativen Einfluss auf den Regenwald ausübt, 3,5 mal höher ist, als der Anteil, welcher den Regenwaldschutz und die Wiederaufforstung unterstützt. Daher wird Regierungen der Geberländer geraten, als Bedingung für eine finanzielle Unterstützung, Verträge mit ‚Regenwaldländern‘ abzuschließen. Diese dürften dann keine Regierungssubventionen mehr vergeben, die mit der Regenwaldrodung ihr Geld verdienen.
Kartierung des Landes soll Priorität werden
Wie auch in anderen Studien erwähnt, sollte ein Hauptaugenmerk auf der Kartierung des Landes für dessen zukünftige Nutzung liegen. Denn schon oft fiel Regenwald falscher Planung und falschem Management zum Opfer. Auch sollte der wirtschaftliche Vorteil von Regenwaldschutz für die indigene Bevölkerung mehr im Fokus stehen. Es sollte klargestellt werden, dass nachhaltige Regenwaldbewirtschaftung langfristig besser für den Lebensunterhalt der Bevölkerung sorgt als z.B. Monokulturen, die den Boden auslaugen und zerstören. Hier könnten Geberländer zum Beispiel solche Ideen vermehrt fördern, die sich mit Landnutzungsplanung oder Bildung vor Ort beschäftigen. Insgesamt ist diese Art der Einflussnahme ein sehr effektives Instrument.
Der Bericht richtet sich aber auch an die Privatwirtschaft, einer der Hauptverursacher von Entwaldung in den Tropen. Genau diese Unternehmen spielen bei der Lösung des Problems eine erhebliche Rolle. Laut Glenn Hurowitz (Geschäftsführer bei Mighty Earth) brauchen wir wahrscheinlich genau sie, um aus dem Schlamassel, in das sie uns gebracht haben, wieder herauszukommen.
Moderne Landwirtschaft und Artenvielfalt sind meist nicht die besten Freunde. Überall auf der Welt, wo Landwirtschaft in großem Stil betrieben wird, beschränken ausgedehnte, maschinengeeignete Anbauflächen das Leben auf dem Acker im Wesentlichen auf die angebauten Nutzpflanzen. Dazwischen: nichts. Keine Hecken oder Gehölze, nicht einmal kleine Feuchtbiotope.
Palmölplantagen auf Sumatra
Die Belastung der Böden, des Grundwassers und der umliegenden Gewässer durch Düngemittel und Pestizide tut ein Übriges zur Verringerung der Artenvielfalt. In tropischen Ländern fallen zudem riesige Waldgebiete der Anlage von Ölpalmen- und anderen Plantagen zum Opfer. Auch das ist Landwirtschaft.
Global gesehen erscheint dies zunächst mehr oder weniger unvermeidlich. Schließlich gilt es weltweit Milliarden von Menschen zu ernähren, vom zunehmenden Durst nach Agrosprit ganz abgesehen.
Doch es gibt noch Hoffnung
Wissenschaftler verschiedener Forschungsinstitute aus Göttingen, Leipzig, Jena und Münster haben eine Studie[i] erstellt, die genau diese Fragestellung zum Thema hat.
Die Autoren schätzen, dass der globale Biodiversitätsverlust auf landwirtschaftlichen Flächen bis 2040 im Vergleich zum Jahr 2000 weltweit etwa 11 Prozent betragen wird. Sie zeigen aber auch, dass dieser durch die Intensivierung der landwirtschaftlichen Produktion verursachte Verlust um 88 Prozent verringert werden könnte. Dazu bedarf es allerdings international koordinierter Landnutzungsplanung. Entsprechende, konsequente Konzeptionen allein auf nationaler Ebene würden den erwarteten Rückgang an Artenvielfalt immerhin noch um 61 Prozent abmildern.
Der Schlüssel dieser Strategien wäre, Ausweitungen landwirtschaftlicher Aktivität in Areale mit ohnehin schon geringer Artenvielfalt zu lenken, so dass Gebiete hoher Biodiversität eher geschont würden.
Die Gebiete mit hoher Biodiversität sind in zehn Ländern konzentriert
Zum größten Teil konzentriert sich dieses Potential auf zehn Länder, darunter Brasilien, Indien und Indonesien. Wenn allein diese Staaten ihre Landwirtschaft, einschließlich Plantagen, so konzeptionieren würden, dass Gebiete mit hoher Biodiversität weitgehend erhalten blieben, könnten etwa 33 Prozent des global erwarteten Artenschwundes vermieden werden. Für Ölpalmen-Länder bedeutete dies, „nur“ die bestehenden Plantagenflächen sowie gegebenenfalls stark degradierte Flächen nachhaltig und umweltverträglich zu nutzen und von weiteren Waldzerstörungen strikt abzusehen.
Problematisch dabei ist allerdings, dass die besagten Länder auch zu den insgesamt zwanzig Ländern mit dem weltweit verheerendsten Artenschwund zählen. Mitautor Carsten Meyer, Universität Leipzig, erklärt: „Leider sind diese Länder zudem auch oft durch heimische Landnutzungskonflikte und relativ schwache regelnde Institutionen charakterisiert. Beides behindert gegenwärtig Landnutzungsverbesserungen.“
Die Wirtschaft dieser Länder hängt meist auch sehr stark von Landwirtschafts- und Plantagenprodukten ab, einschließlich Palmöl. Eine unter Artenschutzgesichtspunkten optimierte Landnutzungsverteilung würde gerade sie ökonomisch zu Verlierern machen. „Globale Optimierung beinhaltet, dass artenreiche Länder, hauptsächlich in den Tropen, stärker in der Verantwortung für den Schutz der natürlichen Ressourcen des Planeten sind – und dies auf Kosten ihrer eigenen wirtschaftlichen Entwicklung. Wenn solche im Widerspruch stehenden nationalen Interessen nicht irgendwie in internationale Nachhaltigkeitspolitik eingebettet werden, erscheint globale Kooperation unwahrscheinlich und dürfte neue sozioökonomische Abhängigkeiten schaffen“, erklärt der Hauptautor der Studie, Lukas Egli von der Universität Göttingen.
Reflektiert man die zusammengefassten, zentralen Ergebnisse dieser Studie, kann man nur zu dem wenig überraschenden Schluss kommen, dass gerade den tropischen Ländern mit ihrer besonderen biologischen Vielfalt auf die eine oder andere Weise Kompensation durch die internationale Gemeinschaft zusteht. Letztlich ließen sich eine produktive Landwirtschaft und der Erhalt der Artenvielfalt zumindest weitgehend miteinander versöhnen, wenn nur international der politische Wille dafür vorhanden wäre.
Die internationale BOS-Gemeinschaft setzt auf ihre Weise und im Rahmen ihrer Arbeit die Empfehlungen der Studie seit jeher um: durch Einbeziehung der lokalen Bevölkerung in alle Schutzbemühungen und Schaffung alternativer Einkommensquellen — tragende Säulen der BOS-Aktivitäten.
Werden auch Sie zum BOS-Unterstützer. Mit Ihrer Spende helfen Sie den Orang-Utans, dem Regenwald und damit auch unserem Klima. Jeder Beitrag hilft.
[i] Egli L, Meyer C, Scherber C, Kreft H, Tscharntke T. Winners and losers of national and global efforts to reconcile agricultural intensification and biodiversity conservation. Global Change Biology, Febr. 2018.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Mailchimp. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
